必須把握好轉(zhuǎn)方式、調(diào)結(jié)構(gòu)、穩(wěn)增長三者之間的關(guān)系和平衡，既要在結(jié)構(gòu)調(diào)整中實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)較快增長，也要在保持經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)增長的條件下實現(xiàn)結(jié)構(gòu)調(diào)整。

　　經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整是關(guān)系到中國未來相當(dāng)長時期內(nèi)發(fā)展的重大課題，也是中央高度關(guān)注的問題。對于經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段轉(zhuǎn)換的中國來說，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整是一個長期、緊迫、艱巨而又痛苦的歷史任務(wù)。對此，我們絕不能等待觀望，而要認(rèn)清形勢，把握機(jī)遇，主動作為。一方面國內(nèi)的發(fā)展環(huán)境和條件已經(jīng)不能支撐原有的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，傳統(tǒng)的發(fā)展方式必須轉(zhuǎn)變。另一方面世界各主要經(jīng)濟(jì)體紛紛采取措施，加快自身的結(jié)構(gòu)調(diào)整，結(jié)構(gòu)調(diào)整已成為全球性趨勢。如果不能在新一輪的全球化競爭中優(yōu)化我國的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，實現(xiàn)新常態(tài)下向形態(tài)更高級、分工更復(fù)雜、結(jié)構(gòu)更合理階段的成功轉(zhuǎn)換，我們“兩個一百年”的目標(biāo)將很難實現(xiàn)，而且，也難以跨越類似一些拉美國家曾陷入的“中等收入陷阱”。

　　當(dāng)前我國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)失衡的主要表現(xiàn)

　　經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)失衡是當(dāng)前經(jīng)濟(jì)下行壓力的主要矛盾。第一，國內(nèi)結(jié)構(gòu)性矛盾是經(jīng)濟(jì)下行的主導(dǎo)性因素。第二，結(jié)構(gòu)調(diào)整是全局性問題。第三，結(jié)構(gòu)調(diào)整是長期性問題。

　　經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不合理是伴隨我國經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展長期存在的“老大難”問題。早在編制“九五”計劃時，中央就提出我國發(fā)展存在“經(jīng)濟(jì)素質(zhì)不高，經(jīng)濟(jì)效益較差”的問題，指出要“積極推進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長方式轉(zhuǎn)變，把提高經(jīng)濟(jì)效益作為經(jīng)濟(jì)工作的中心。”黨的十七大報告也明確指出，“長期形成的結(jié)構(gòu)性矛盾和粗放型增長方式尚未根本改變”，并提出“要堅持全面協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展”，使“轉(zhuǎn)變發(fā)展方式取得重大進(jìn)展”。經(jīng)過多年的不懈努力，經(jīng)濟(jì)的結(jié)構(gòu)性矛盾在某些方面可以說有所緩解。

　　如從1995年到2014年，萬元GDP的耗能從2.1噸標(biāo)準(zhǔn)煤下降到1.3噸標(biāo)準(zhǔn)煤，下降了40.1%。但從總體上說，當(dāng)前我國經(jīng)濟(jì)的結(jié)構(gòu)性矛盾還遠(yuǎn)未解決，而且在“十二五”期間更為突出。具體地說，主要表現(xiàn)在“五個失衡”。

　　一是需求結(jié)構(gòu)失衡。在開放條件下，從需求側(cè)看，拉動經(jīng)濟(jì)增長要靠投資、消費(fèi)和出口這“三駕馬車”。國際經(jīng)驗表明，三者只有形成一個合理的比例關(guān)系，才有助于經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長。需求結(jié)構(gòu)如果失衡，即使可以帶來短期的增長，也會損害長期增長的基礎(chǔ)。我國需求結(jié)構(gòu)失衡表現(xiàn)在兩個方面：第一是內(nèi)外需關(guān)系的失衡。雖然金融危機(jī)之后，出口依存度有所下降，但到2014年，這一比率仍在20%以上，比日本高6個百分點(diǎn)左右，比美國高13個百分點(diǎn)左右。這種狀況與我國世界第一人口大國和第二經(jīng)濟(jì)大國的地位并不相稱。第二是投資消費(fèi)關(guān)系的失衡。近年來，隨著出口拉動增長效應(yīng)的遞減，投資和消費(fèi)對于經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)都在增大。但是，投資的貢獻(xiàn)增長更多：2007年至2013年，最終消費(fèi)支出占GDP的比重提高了0.2個百分點(diǎn)，資本形成總額占GDP的比重提高了6.2個百分點(diǎn)。這說明，多年存在的投資和消費(fèi)的矛盾不僅沒有得到解決，反而還在不斷加劇。

　　二是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)失衡。從一、二、三次產(chǎn)業(yè)的關(guān)系來看，我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演進(jìn)方向符合經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一般規(guī)律，表現(xiàn)為第一產(chǎn)業(yè)的比重一直在下降，第二產(chǎn)業(yè)的比重先上升后下降，第三產(chǎn)業(yè)的比重一直在上升，并已超過了第二產(chǎn)業(yè)比重。2014年，我國一、二、三產(chǎn)業(yè)增加值的比例關(guān)系是9.2：42.6：48.2，應(yīng)當(dāng)說，這一比例關(guān)系與我國目前發(fā)展所處的階段比較吻合。但我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)方面的矛盾主要存在于第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)部。從第二產(chǎn)業(yè)內(nèi)部來看，結(jié)構(gòu)矛盾表現(xiàn)為高耗能高污染等重化工業(yè)產(chǎn)能嚴(yán)重過剩，制造業(yè)大而不強(qiáng)，整體上仍處于全球價值鏈的中低端，難以適應(yīng)國際國內(nèi)的需求變化；產(chǎn)品質(zhì)量不高，競爭力不強(qiáng)，缺乏有影響力的品牌和產(chǎn)品，這兩年，國內(nèi)旅游者在國外大量采購奶粉、電飯鍋甚至馬桶蓋的現(xiàn)象，在一定程度上說明了中國產(chǎn)品的質(zhì)量和檔次。從第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)部來看，結(jié)構(gòu)性矛盾表現(xiàn)為整體競爭力不強(qiáng)，現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展不充分，對第一產(chǎn)業(yè)和第二產(chǎn)業(yè)支撐力不足。我國是貨物貿(mào)易順差國，但卻是服務(wù)貿(mào)易逆差國。2007年到2013年，服務(wù)貿(mào)易逆差從77億美元擴(kuò)大到1185億美元。這從一個側(cè)面反映了我國服務(wù)業(yè)整體競爭力不強(qiáng)的事實。

　　三是經(jīng)濟(jì)部門間收益失衡。這種失衡突出地表現(xiàn)為實體經(jīng)濟(jì)和虛擬經(jīng)濟(jì)收益分配的嚴(yán)重不均衡。實體經(jīng)濟(jì)是國民經(jīng)濟(jì)的基石，是社會財富的源泉，也是虛擬經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)；虛擬經(jīng)濟(jì)反作用于實體經(jīng)濟(jì)，虛擬經(jīng)濟(jì)的適度發(fā)展有利于實體經(jīng)濟(jì)的效率提升；但虛擬經(jīng)濟(jì)的過度發(fā)展則會制約實體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。實體經(jīng)濟(jì)和虛擬經(jīng)濟(jì)能否實現(xiàn)均衡發(fā)展，取決于兩者間的分配關(guān)系是否合理。對中國這樣一個發(fā)展中的人口大國來說，必須走實業(yè)發(fā)展的道路。近年來，由于企業(yè)成本上漲過快、部分市場競爭過度、部分產(chǎn)能過剩、企業(yè)債務(wù)負(fù)擔(dān)過重等原因，我國實體經(jīng)濟(jì)特別是制造業(yè)的利潤率出現(xiàn)了明顯下滑的態(tài)勢，不少企業(yè)的利潤率低于銀行貸款的利率。與此同時，為實體經(jīng)濟(jì)服務(wù)的虛擬經(jīng)濟(jì)卻出現(xiàn)了利潤率過高的局面，進(jìn)一步壓縮了實體經(jīng)濟(jì)的收益空間。根據(jù)2014年上市公司年報，僅16家上市銀行就累計創(chuàng)造凈利潤1.25萬億元，占上市公司總利潤額的半壁江山。按照一年365天計算，16家銀行相當(dāng)于每天凈賺34億元。根據(jù)“財富美國500強(qiáng)”發(fā)布的數(shù)據(jù)，即使在金融業(yè)全球領(lǐng)先的美國，金融業(yè)利潤的比重也沒有達(dá)到1/4。這一數(shù)據(jù)還只是反映了正規(guī)金融的情況。在實業(yè)發(fā)展越來越難的背景下，我國還出現(xiàn)了民間金融失范的情況，進(jìn)一步惡化了實體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展環(huán)境。

　　四是市場競爭結(jié)構(gòu)失衡。一般認(rèn)為，壟斷會扭曲市場機(jī)制，阻礙效率提高和技術(shù)進(jìn)步。目前，在資源、電信、金融、交通等產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域也的確存在一些壟斷現(xiàn)象，市場競爭的不公平性影響了行業(yè)整體效率的提升。但同時，我國大多數(shù)行業(yè)占市場競爭主體地位的中小企業(yè)發(fā)展質(zhì)量還不高，競爭力還不強(qiáng)；我們的市場還存在低水平競爭、集中度不足的現(xiàn)象，還缺乏有國際競爭力和影響力的跨國公司。現(xiàn)階段，中國企業(yè)無論是在國際市場上還是國內(nèi)市場上，都面臨著跨國公司的競爭。中國企業(yè)的競爭對手是在長期的優(yōu)勝劣汰中發(fā)育成長起來的，其全球資源調(diào)動能力、技術(shù)和人才儲備、企業(yè)管理水平等有明顯優(yōu)勢。與這些國際巨頭進(jìn)行競爭，我們還必須有一大批規(guī)模大、競爭力強(qiáng)的企業(yè)。

　　五是經(jīng)濟(jì)增長動力結(jié)構(gòu)失衡。隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段的躍升，各類要素成本快速上漲，我國在勞動密集型、資源密集型產(chǎn)業(yè)發(fā)展上面臨著新興經(jīng)濟(jì)體的激烈競爭，不少低端產(chǎn)業(yè)已經(jīng)轉(zhuǎn)移到要素成本更低的國家，依靠要素投入驅(qū)動的增長模式已難以為繼，新的主要依靠科技進(jìn)步、勞動者素質(zhì)提高、管理創(chuàng)新驅(qū)動的模式還未形成。從科技創(chuàng)新能力來看，雖然我國研發(fā)總支出已位居世界第二位，但創(chuàng)新整體能力并不強(qiáng)，很多行業(yè)主要還是依靠低水平重復(fù)建設(shè)和價格戰(zhàn)來爭奪國內(nèi)外市場。創(chuàng)新能力不足的另外一個顯著表現(xiàn)，就是很多產(chǎn)業(yè)發(fā)展所需要的核心技術(shù)嚴(yán)重依賴發(fā)達(dá)國家。2013年，我國進(jìn)口集成電路的總價值超過原油，高達(dá)2313億美元。創(chuàng)新能力的不足不僅會制約經(jīng)濟(jì)增長，也會阻礙經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整和轉(zhuǎn)型升級。要看到，結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級的根本前提和基礎(chǔ)是科技進(jìn)步，沒有科技進(jìn)步，結(jié)構(gòu)調(diào)整可能只會是一種美好的愿望。

　　以加快創(chuàng)新、改革和開放推動我國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整

　　經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整是一項綜合的、系統(tǒng)的工程。推動結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級，首先必須明確結(jié)構(gòu)調(diào)整的目標(biāo)和方向。2014年中央經(jīng)濟(jì)工作會議指出，要“堅持以提高經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量和效益為中心，主動適應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài)，把轉(zhuǎn)方式調(diào)結(jié)構(gòu)放在更加重要位置”。根據(jù)我們對于中央精神的理解和研究，我認(rèn)為結(jié)構(gòu)調(diào)整的目標(biāo)和方向是建立更加均衡的結(jié)構(gòu)關(guān)系，使國內(nèi)需求和國外需求、投資和消費(fèi)的關(guān)系更加均衡，使高端制造業(yè)、現(xiàn)代服務(wù)業(yè)和傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展更加均衡，使實體經(jīng)濟(jì)和虛擬經(jīng)濟(jì)的發(fā)展更加均衡，使市場競爭結(jié)構(gòu)更加合理，使經(jīng)濟(jì)增長更多依靠技術(shù)進(jìn)步和勞動力素質(zhì)的提高，使我國經(jīng)濟(jì)成功向形態(tài)更高級、分工更復(fù)雜、結(jié)構(gòu)更優(yōu)化的階段演化。

　　實現(xiàn)上述目標(biāo)將是一項艱巨的工程。在“三期疊加”的經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下，我們同時面臨著轉(zhuǎn)方式、調(diào)結(jié)構(gòu)、穩(wěn)增長的任務(wù)，必須把握好三者之間的關(guān)系和平衡，既要在結(jié)構(gòu)調(diào)整中實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)較快增長，也要在保持經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)增長的條件下實現(xiàn)結(jié)構(gòu)調(diào)整。但實現(xiàn)結(jié)構(gòu)調(diào)整，更重要的是，要通過加快科技進(jìn)步和全面創(chuàng)新，培育驅(qū)動經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新動力；要通過加快推進(jìn)全面深化改革，構(gòu)建起與結(jié)構(gòu)調(diào)整的目標(biāo)和任務(wù)相適應(yīng)的體制機(jī)制；要通過加快新一輪對外開放，實現(xiàn)國際分工地位的提升和資源在更大空間范圍內(nèi)的優(yōu)化配置，推動經(jīng)濟(jì)發(fā)展邁向中高端水平。

　　第一，加快創(chuàng)新步伐，構(gòu)建結(jié)構(gòu)調(diào)整的技術(shù)基礎(chǔ)。一要著力提升生產(chǎn)技術(shù)和科技創(chuàng)新能力。技術(shù)創(chuàng)新是管理創(chuàng)新、組織創(chuàng)新和商業(yè)模式創(chuàng)新的基礎(chǔ)。例如，如果沒有信息技術(shù)的支撐，電子商務(wù)等的快速發(fā)展就難以想象。要形成更加優(yōu)化的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，提升增長的質(zhì)量和效率，在全球分工體系和生產(chǎn)價值鏈上不斷向高端攀升，必須在關(guān)鍵的技術(shù)領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)重大突破，加快對發(fā)達(dá)國家技術(shù)創(chuàng)新的追趕步伐。二要著力推動產(chǎn)品創(chuàng)新和商業(yè)模式創(chuàng)新。生產(chǎn)環(huán)節(jié)的技術(shù)創(chuàng)新提升了生產(chǎn)效率，但要使經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)保持平衡，避免新技術(shù)條件下的產(chǎn)能過剩，還需要通過產(chǎn)品創(chuàng)新和商業(yè)模式創(chuàng)新來創(chuàng)造新的市場需求。三要進(jìn)一步優(yōu)化創(chuàng)新資源配置。從人均水平來看，我國創(chuàng)新資源仍然稀缺，必須提高創(chuàng)新資源利用效率，這就要求根據(jù)不同類型創(chuàng)新的特點(diǎn)來優(yōu)化創(chuàng)新資源配置。在基礎(chǔ)性的共同技術(shù)和重大的關(guān)鍵技術(shù)方面，實現(xiàn)創(chuàng)新突破，必須有相當(dāng)規(guī)模的研發(fā)資金和專業(yè)人才，這就需要在政府和企業(yè)層面建立起整合創(chuàng)新資源的協(xié)調(diào)機(jī)制，加快融入全球創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)，否則我們難以與擁有雄厚創(chuàng)新資源的國外企業(yè)進(jìn)行競爭。四要建立起鼓勵創(chuàng)新的市場環(huán)境和制度體系。一些地方為了發(fā)展，對于知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)很不到位，這確實促進(jìn)了當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，但也抑制了創(chuàng)新主體研發(fā)的積極性，阻礙了整體的技術(shù)進(jìn)步和全面創(chuàng)新。在新的發(fā)展階段形成競爭力，必須通過建設(shè)更加完善的創(chuàng)新制度體系和市場環(huán)境，特別是完善科技成果產(chǎn)權(quán)制度、收益分配制度和轉(zhuǎn)化機(jī)制，為企業(yè)和科研人員的創(chuàng)新提供更大激勵。

　　第二，加快推進(jìn)改革，構(gòu)建結(jié)構(gòu)調(diào)整的制度基礎(chǔ)。一要破除阻礙各類資源要素流動和優(yōu)化配置的制度壁壘。在現(xiàn)行的財稅體制和政績考核制度激勵下，一些地方政府為了本地的發(fā)展，設(shè)置顯性的或隱性的要素流動壁壘。這阻礙了全國統(tǒng)一市場的建設(shè)，加劇了各地的低水平、同質(zhì)化競爭，造成產(chǎn)業(yè)同構(gòu)和產(chǎn)能過剩，制約了經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整。未來要加快建設(shè)全國統(tǒng)一市場，進(jìn)一步清理和廢除妨礙全國統(tǒng)一市場和公平競爭的各種規(guī)定和做法，通過公平競爭來實現(xiàn)企業(yè)的優(yōu)勝劣汰和產(chǎn)業(yè)的整合重組。同時，要認(rèn)真吸取地方政府主導(dǎo)地區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的教訓(xùn)，避免“地區(qū)合理，但全國、全球市場撞車的重復(fù)建設(shè)之路”。如風(fēng)電設(shè)備制造業(yè)、多晶硅、光伏電池、碳纖維等部分戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)也已出現(xiàn)產(chǎn)能過剩。二要完善收入分配結(jié)構(gòu)。我國國民收入分配偏向于生產(chǎn)部門和政府部門，居民部門內(nèi)部的收入分配也不夠公平。這種分配格局既會制約家庭消費(fèi)能力，影響短期的宏觀經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)平衡，也會抑制居民在教育、健康等方面的投入，影響人力資本積累，從而遲滯經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整優(yōu)化。未來要矯正初次收入分配的市場扭曲，完善勞動力市場和工資制度，加大民生領(lǐng)域投入和公共服務(wù)供給，通過完善稅收政策和規(guī)范分配秩序來增強(qiáng)再次分配調(diào)節(jié)力度。三要轉(zhuǎn)變政府職能，進(jìn)一步簡政放權(quán)。簡政放權(quán)有利于釋放市場活力，強(qiáng)化市場調(diào)節(jié)功能，激活社會創(chuàng)造力，推動結(jié)構(gòu)調(diào)整。新一屆政府成立以來，在簡政放權(quán)方面做了大量的工作，僅去年一年，國務(wù)院各部門就取消和下放了246項行政審批事項。但是政府職能轉(zhuǎn)變和簡政放權(quán)的任務(wù)還遠(yuǎn)沒有完成。今后要根據(jù)中央的部署，把該取消的權(quán)力徹底取消，把該下放的權(quán)力下放到位。當(dāng)然，要注意的是，在簡政放權(quán)的同時，也要增強(qiáng)政府維護(hù)市場正常競爭秩序的能力。四要推進(jìn)財稅金融改革。更好發(fā)揮財政稅收政策在推動技術(shù)進(jìn)步、新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展和企業(yè)兼并重組中的作用。要完善金融市場體系，更好發(fā)揮金融對實體經(jīng)濟(jì)的支持作用；要進(jìn)一步加大對實體經(jīng)濟(jì)的減稅清費(fèi)降負(fù)力度，不斷提高實體經(jīng)濟(jì)的盈利水平。

　　第三，加快新一輪對外開放，構(gòu)建結(jié)構(gòu)調(diào)整的全球化參與機(jī)制。在全球化背景下，經(jīng)濟(jì)增長要靠兩種資源、兩個市場，結(jié)構(gòu)調(diào)整同樣需要兩種資源、兩個市場。推動結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級，建立合理的結(jié)構(gòu)關(guān)系，必須進(jìn)一步對外開放。因此，一要按照中央要求，加快構(gòu)建開放型經(jīng)濟(jì)新體制。要通過不同地區(qū)、不同側(cè)重的自由貿(mào)易試驗區(qū)建設(shè)，加快探索：負(fù)面清單加準(zhǔn)入前國民待遇的外資管理新模式；加快對外投資備案制改革，建立海外利益保護(hù)機(jī)制；進(jìn)一步完善進(jìn)出口政策，提高貿(mào)易便利化水平。二要依托“一帶一路”等重大戰(zhàn)略的實施，加快對外投資和貿(mào)易合作。要通過深入細(xì)致的研究，發(fā)掘?qū)嵤?ldquo;一帶一路”戰(zhàn)略的機(jī)遇，明確我們自身的比較優(yōu)勢，通過相互貿(mào)易和相互投資，使我國發(fā)展的潛在能力得以充分實現(xiàn)。